Naruszenia a zalecenia — co musisz naprawić, a co warto

Aktualizacja: 2026-06-15

Skaner EAAsy dzieli wyniki na dwie grupy. Zrozumienie różnicy mówi Ci, co musisz naprawić, by spełnić EAA, a co poprawi jakość strony ponad minimum.

Dwie grupy wyników

Po skanie zobaczysz osobno naruszenia WCAG i zalecenia (best-practice). To celowy podział: pierwsza grupa to obowiązek prawny i liczy się do wyniku /100, druga to dobre praktyki, które poprawiają dostępność i UX, ale nie są wymogiem zgodności.

Naruszenia WCAG — wymóg prawny

Naruszenie to złamane kryterium sukcesu WCAG 2.1 lub 2.2 na poziomie AA — czyli to, czego wymaga EAA (przez normę EN 301 549). Przykłady: obraz bez alternatywnego opisu, pole formularza bez etykiety, zbyt niski kontrast tekstu, przycisk bez dostępnej nazwy. Te pozycje obniżają wynik i powinny być naprawione w pierwszej kolejności — to one rodzą ryzyko sankcji.

Zalecenia (best-practice) — jakość ponad minimum

Zalecenia to reguły, które silnik axe-core oznacza jako best-practice, a nie jako kryterium WCAG. Przykłady: brak głównego punktu orientacyjnego (landmark main), nielogiczna kolejność nagłówków poza ścisłym wymogiem, zduplikowane identyfikatory id, redundantne sąsiadujące linki. Pokazujemy je osobno i NIE liczymy do wyniku — bo nie są obowiązkiem prawnym.

Dlaczego pokazujemy je osobno

Gdybyśmy wrzucili wszystko do jednego worka, nie wiedziałbyś, co jest obowiązkiem, a co opcją. Rozdzielenie jest uczciwe: wynik /100 i ryzyko sankcji dotyczą tylko naruszeń WCAG, a zalecenia traktuj jako listę usprawnień na później.

Co naprawić najpierw

Kolejność jest prosta: najpierw naruszenia WCAG (zwłaszcza o najwyższym ryzyku sankcji — formularze, checkout, nawigacja klawiaturą, kontrast), potem zalecenia. Naprawa naruszeń domyka wymóg EAA; naprawa zaleceń podnosi jakość, dostępność i często też SEO oraz konwersję.

Powiązane artykuły

← Baza wiedzy